Av alla kassa ideologier som kastats på historiens soptipp är väl nazismen den kassaste. Att folket i Tyskland, på 20-30 talet, charmades av Hitlers löften om guld och gröna skogar, trötta som de var av krig, depression och vanstyre, kan jag köpa men idag, kom igen!
Vi sitter idag med facit i hand, av det tusenåriga riket blev det tolv år, av de storståtliga byggnadsplanerna blev det en tumme. Vi vet även att Hitlers övermänniskosoldater fick på tafsen av slaver, sibiriska träsktroll och andra undermänniskor.
Vi vet faktiskt hur det var och vad som hände.
Hur kan då människor i upplysta Sverige köpa dessa ideologiska fekalier? Det kan väl inte vara så illa, hemska tanke, att det faktiskt finns människor som tror på historierevisionister, att människor i en repressiv diktatur som Iran, där all information kontrolleras av staten tror på sån skit är väl en sak men i Sverige?
Jag vill att alla ska vara lika, jag vill slå ihjäl alla som inte är det, judar, bögar, vänstermänniskor, demokrater, kristna, jag vill ställa om all produktion till krigsmakten, ransoneringar på allt, ingen privat konsumtion, jag vill invadera andra länder och slå ihjäl deras befolkning, jag vill ta bort yttrandefriheten och demokratin... Hmm... det känns sunt, var skriver jag under?
onsdag 23 april 2008
lördag 19 april 2008
Skillnad på konst och konst.
Det är tydligen skillnad på konst och konst. Vissa konstnärer skapar ett verk, säljer det och nöjer sig med.
Köparen i sin tur är fri att sälja konstverket vidare till det pris han finner gott, han kan även ta betalt för att låta andra njuta av verket, helt lagligt!
Andra konstnärer skapar ett verk och säljer det, sen förväntar han sig att få sälja samma verk gång på gång på gång.
Köparen däremot har inga rättigheter med sitt inköpta verk, försöker han sälja det vidare eller tar han emot betalning för att låta andra njuta av verket begår han ett brott. Till och med att låta andra njuta av verket gratis är tydligen ett brott.
Varför ska musiker och filmskapare åtnjuta privilegier som bildkonstnärer och skulptörer inte har?
Köparen i sin tur är fri att sälja konstverket vidare till det pris han finner gott, han kan även ta betalt för att låta andra njuta av verket, helt lagligt!
Andra konstnärer skapar ett verk och säljer det, sen förväntar han sig att få sälja samma verk gång på gång på gång.
Köparen däremot har inga rättigheter med sitt inköpta verk, försöker han sälja det vidare eller tar han emot betalning för att låta andra njuta av verket begår han ett brott. Till och med att låta andra njuta av verket gratis är tydligen ett brott.
Varför ska musiker och filmskapare åtnjuta privilegier som bildkonstnärer och skulptörer inte har?
torsdag 17 april 2008
Tvångsrojalist
Om jag inte är kristen kan jag gå ur svenska kyrkan och slipper då vara med att finansiera ett motbjudande fantasispektakel.
Om jag inte har TV behöver jag inte betala för att bli matad med själsdödande dynga dygnet runt.
Men om jag inte vill betala för den sista resten av ett perverst, föråldrat och gravt odemokratiskt system, om jag inte vill betala för en degenererad och verklighetsfrånvänd familjs hämningslösa lyxkonsumtion, hur gör jag då?
Jag vet att jag tillhör en minoritet i Sverige och att om det var en folkomröstning om styrelseskicket så skulle fåren rösta för fortsatt anakronism
Bara för att de flesta vill en sak, betyder inte det att det är rätt, Hitler valdes till rikskansler i ett nästan demokratiskt val.
Argumentet att de gör mycket PR för Sverige utomlands kan väl ha viss relevans, fast det är mest näringslivet som tjänar på det medan vi vanliga ofrälse dödliga som vanligt får stå för notan.
Det leder mig fram till mitt förslag; eftersom vi lever under en borgerlig regim som gått till val på att sälja ut all statlig verksamhet, varför inte sälja ut kungahuset till högstbjudande?
Om jag inte har TV behöver jag inte betala för att bli matad med själsdödande dynga dygnet runt.
Men om jag inte vill betala för den sista resten av ett perverst, föråldrat och gravt odemokratiskt system, om jag inte vill betala för en degenererad och verklighetsfrånvänd familjs hämningslösa lyxkonsumtion, hur gör jag då?
Jag vet att jag tillhör en minoritet i Sverige och att om det var en folkomröstning om styrelseskicket så skulle fåren rösta för fortsatt anakronism
Bara för att de flesta vill en sak, betyder inte det att det är rätt, Hitler valdes till rikskansler i ett nästan demokratiskt val.
Argumentet att de gör mycket PR för Sverige utomlands kan väl ha viss relevans, fast det är mest näringslivet som tjänar på det medan vi vanliga ofrälse dödliga som vanligt får stå för notan.
Det leder mig fram till mitt förslag; eftersom vi lever under en borgerlig regim som gått till val på att sälja ut all statlig verksamhet, varför inte sälja ut kungahuset till högstbjudande?
onsdag 16 april 2008
WWJD
I USA används ofta uttrycket 'What Would Jesus Do' som ett moraliskt rättesnöre, jag har även sett det användas här i Sverige, främst av den kristna extremhögern, typ livets ord.
Jag känner att de ser på den frågan som Zenbuddister ser på frågan 'Hur låter det när en hand klappar?'
Det måste för bibelbankarna vara den typen av olöslig gåta, eftersom allt de gör är så otroligt långt från det som jag uppfattar som kärnan i den kristna läran 'Älska din nästa såsom dig själv'.
Om de självbelåtna bögknackarna i den svenska kristna extremhögern och de vapengalna krigshetsarna i USA, med den på nyttfödde kristne George W Bush i spetsen, levde liiite mer efter det, så skulle världen se annorlunda och bättre ut.
Jag känner att de ser på den frågan som Zenbuddister ser på frågan 'Hur låter det när en hand klappar?'
Det måste för bibelbankarna vara den typen av olöslig gåta, eftersom allt de gör är så otroligt långt från det som jag uppfattar som kärnan i den kristna läran 'Älska din nästa såsom dig själv'.
Om de självbelåtna bögknackarna i den svenska kristna extremhögern och de vapengalna krigshetsarna i USA, med den på nyttfödde kristne George W Bush i spetsen, levde liiite mer efter det, så skulle världen se annorlunda och bättre ut.
Premiär
Jag har under den senaste tiden blivit upprörd och uppretad av flera saker.
Trots att jag har lovat mig själv att inte bli en svamlande idiot som de flesta andra bloggare har det blivit allt svårare att låta bli.
Så nu sitter jag här och skriver på mitt premiärinlägg i min blogg som jag har valt att kalla Svartsynt/Klarsynt, för det är det jag anser att jag är.
Jag jobbar inom transport- och servicesektorn, så de flesta av mina inlägg kommer nog att handla om det. Annars retar jag upp mig på mänsklig dumhet och girighet, så en hel del kommer nog att handla om det också.
Nu undrar jag varför stavningskontrollen ger utslag på orden blogg och bloggare?
Kommentarer mottages tacksamt och kommer att besvaras i mån av tid.
Trots att jag har lovat mig själv att inte bli en svamlande idiot som de flesta andra bloggare har det blivit allt svårare att låta bli.
Så nu sitter jag här och skriver på mitt premiärinlägg i min blogg som jag har valt att kalla Svartsynt/Klarsynt, för det är det jag anser att jag är.
Jag jobbar inom transport- och servicesektorn, så de flesta av mina inlägg kommer nog att handla om det. Annars retar jag upp mig på mänsklig dumhet och girighet, så en hel del kommer nog att handla om det också.
Nu undrar jag varför stavningskontrollen ger utslag på orden blogg och bloggare?
Kommentarer mottages tacksamt och kommer att besvaras i mån av tid.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)